Jamalul Kiram nafi upah askar ceroboh Sabah??

MANILA - Pemimpin puak pengganas Sulu, Jamalul Kiram III menafikan dia membayar upah kepada askar-askar pasukan Keselamatan Diraja untuk memasuki Lahad Datu, Sabah pada Februari lalu, lapor akhbar dalam talian Philstar .com semalam.

Jurucakapnya, Abraham Idjirani berkata, Jamalul Kiram tidak mampu untuk membayar mereka dan para pengikutnya itu.

Idjirani turut berkata, Presiden Pertubuhan Kebajikan Al-Ehsan Islamiah Malaysia, Datuk Seri Muhammad Ridhwan Sulaiman telah mengaku tidak menyalurkan dana kepada Jamalul Kiram.

Bagaimanapun, katanya, Muhammad Ridhwan mengaku menyalurkan sumbangan kepada Muedzul Lail Tan Kiram yang didakwa sebagai pewaris Kesultanan Sulu yang sah.

"Muhammad Ridhwan mengaku tidak kenal Jamalul Kiram dan adiknya, Azzimuddie Kiram. Itu bermakna wujud konspirasi di Malaysia. Mereka (Malaysia) menggunakan yayasan amal untuk mencabar kesahihan Kesultanan Sulu," kata Idjirani.

Menurutnya, Muhammad Ridhwan merupakan individu yang membiayai istiadat pertabalan Muedzul sebagai Sultan Sulu pada Disember lalu.

Idjirani menegaskan bahawa walaupun Muedzul yang merupakan anak saudara Jamalul Kiram, dia sebenarnya berada pada kedudukan ke-14 sebagai pengganti Sultan Sulu.

Dia menyatakan, Malaysia kini terlibat dalam kempen memberikan maklumat yang palsu.

Idjirani turut menyelar Malaysia kerana mendakwa lapan orang lelaki yang dilaporkan telah ditangkap sebagai para penyokong Tentera Kesultanan Sulu.

Katanya, daripada lapan nama itu hanya seorang sahaja merupakan anggota tentera Kesultanan Sulu.

Para pengikut Jamalul Kiram memasuki Lahad Datu, Sabah pada Februari lalu bagi menuntut tanah yang didakwa milik nenek moyang mereka.

Sementara itu, menurut portal berita, ABS-CBNnews.com kelmarin, Jamalul Kiram menemui Ketua Persidangan Biskop Katolik Filipina, Jose Palma dengan harapan tuntutannya ke atas Sabah akan mendapat perhatian Pope Francis I yang merupakan Ketua Gereja Roman Katolik.

Jamalul Kiram menemui Palma hampir sejam di pejabatnya di sini.

Palma berjanji untuk membawa kes itu ke Majlis Vatican di Vatican. - Agensi

Sumber: VAT69

Kebajikan Rakyat: PR vs BN #PRU13

Siapa yang banyak beli kereta? Siapa yang beli kereta mahal? Orang kaya atau orang miskin?

Siapa yang banyak travel? Siapa yang selalu out-station? Siapa yang selalu bawa keluarga bercuti? Siapa yang selalu bawa keluarga bersiar-siar di hujung minggu? Orang kaya atau orang miskin?

Rumah siapa yang lebih besar? Rumah siapa yang ada banyak lampu? Rumah siapa yang ada aircond di setiap ruang? Rumah siapa yang ada banyak TV? Rumah siapa yang ada banyak decoder astro? Orang kaya atau orang miskin?

Jadi…

Siapa yang paling banyak dapat subsidi minyak? Siapa yang paling banyak dapat subsidi elektrik? Siapa yang paling banyak dapat manfaat daripada penurunan harga kereta? Etc. etc…

Jenis subsidi

Sebenarnya terdapat 2 jenis subsidi: 

1) Subsidi pukal  - subsidi yang diterima oleh semua orang tanpa mengira samaada mereka itu kaya atau miskin. Ia diberikan berasaskan kepada penggunaan. Dengan kata lain, siapa guna banyak dialah yang dapat banyak.

2) Subsidi bersasar  -  subsidi yang diberikan hanya kepada golongan sasaran iaitu golongan berpendapatan rendah dan sederhana rendah.

Subsidi pukal

Pada tahun 2007, IMF telah menerbitkan sebuah kertas kerja berkenaan isu subsidi minyak. Menurut kertas kerja tersebut, subsidi minyak lebih menguntungkan golongan kaya berbanding golongan miskin. Ini kerana, kajian mereka mendapati bahawa bagi setiap unit penggunaan sumber oleh golongan miskin, lebih 3 unit digunakan oleh golongan kaya.

Lebih jelas lagi, sekiranya subsidi  minyak diterima oleh golongan miskin adalah RM100, maka subsidi yang diterima oleh golongan kaya adalah lebih daripada RM300. Ini kerana subsidi minyak adalah berasaskan kepada penggunaan. Lebih banyak penggunaan, lebih tinggi subsidi diterima. 

Pastinya, jumlah penggunaan oleh golongan kaya adalah lebih tinggi daripada golongan miskin.  Sebagai contoh, golongan kaya mempunyai banyak kereta. Setiap ahli keluarga golongan kaya mempunyai kenderaan masing-masing. Jarak perjalanan mereka juga lebih jauh. Mereka sering ‘out-station’. Mereka sering bercuti.  Mereka sering membawa keluarga bersiar-siar di hujung minggu.

Golongan miskin pula hanya mempunyai motosikal yang dikongsi bersama ahli keluarga lain. Jarak perjalanan juga terhad di dalam kampung sahaja. Jarang-jarang sekali mereka ke bandar, melainkan sekiranya mempunyai urusan penting. 

Jelas sekali, penggunaan golongan kaya adalah jauh lebih banyak berbanding golongan miskin. Silap-silap, subsidi yang sampai kepada golongan miskin hanyalah sekitar ‘puluh-puluh’ sebulan manakala subsidi yang diterima oleh golongan kaya  adalah sebanyak ‘ratus-ratus’ dan mungkin mencecah ‘ribu-ribu’ sebulan!

Persoalannya, perlukah golongan kaya atau yang berpendapatan sederhana tinggi ini diberikan subsidi sebanyak ‘ratus-ratus’ atau ‘ribu-ribu’ sebulan? Bukankah lebih baik diberikan kepada mereka yang memerlukan?

Begitu juga dengan subsidi pukal lain seperti elektrik, gas memasak, makanan dan sebagainya. Rumah orang kaya adalah besar, banyak lampu, mempunyai aircond di setiap ruang dan alat-alat elektronik lain yang akan meningkatkan konsumsi elektrik .  Mereka lebih banyak makan dan lebih banyak menggunkan gas memasak. Rumah orang miskin pula hanya ada beberapa biji mentol lampu. Mereka hanya makan sekadar cukup memberi tenaga. Sebahagian mereka masih lagi memasak menggunakan dapur kayu.  Ini sekali lagi menunjukkan bahawa orang kaya lebih banyak menerima subsidi berbanding orang miskin. 

Itulah sebabnya subsidi pukal adalah kurang adil dan perlu dirasionalisasikan secara berperingkat-peringkat. Malah,kertas kerja IMF tersebut juga mencadangkan agar subsidi ini dihapuskan dan perbelanjaan subsidi ini dialihkan kepada pembinaan infrastruktur, perkhidmatan kesihatan, penambahbaikan program pendidikan dan pengurangan cukai yang memberikan manfaat lebih besar kepada rakyat dan negara.  

Subsidi bersasar

Kerajaan telah melaksanakan beberapa bentuk transformasi subsidi bagi memastikan sistem subsidi negara adalah lebih adil serta sampai kepada hanya mereka yang benar-benar layak.

Antaranya adalah dengan melakukan rasionalisasi subsidi petrol yang mana RON95 yang kebanyakannya digunakan oleh golongan berpendapatan rendah dan sederhana rendah diberikan lebih banyak subsidi berbanding RON97 yang digunakan oleh mereka yang memiliki kereta-kereta mahal di kalangan orang kaya atau berpendapatan sederhana tinggi.

Kerajaan juga telah memperkenalkan banyak program subsidi bersasar yang disasarkan khusus kepada golongan miskin dan sederhana rendah. Ini termasuk program seperti 1azam bagi mengeluarkan golongan miskin daripada kemiskinan, program e-Kasih, Kebajikan Rakyat 1 Malaysia atau KAR1SMA, pemberian Bantuan Rakyat 1 Malaysia, Kedai Rakyat 1 Malaysia dan sebagainya. (Lebih lanjut, sila rujuk SINI)

Program-program ini telah menunjukkan kejayaan dalam mengurangkan kadar kemiskinan dalam negara selain meringankan beban rakyat terutama golongan berpendapatan rendah dan sederhana rendah.

Penurunan harga kereta

Sebenarnya kita tidak perlu melihat jauh bagi mengetahui kesan penurunan harga kereta melalui penghapusan duti import. Apa yang perlu buat adalah meneliti harga-harga kereta di pulau bebas cukai Langkawi.

Kita akan dapati bahawa harga kereta-kereta sederhana dan murah hanya lebih murah sekitar RM10,000 ke RM20,000 jika dibandingkan harga di tempat lain di Malaysia. Ini berbeza dengan kereta mahal dan mewah yang ratusan ribu hingga jutaan lebih murah! Persoalannya, siapakah yang membeli kereta-kereta mewah? Orang kaya atau orang miskin? Siapakah yang lebih mendapat manfaat daripada penurunan harga kereta? Orang kaya atau orang miskin?

Penghapusan duti import kereta akan mengorbankan sebanyak kira-kira RM7 billion pendapatan negara. Namun, untuk siapakah RM7 billion ini dikorbankan? Orang kaya atau orang miskin?

Lebihan wang

Apabila kita memberikan subsidi, rakyat akan mempunyai lebihan wang. Sebagai contoh, dengan menerima Bantuan Rakyat 1 Malaysia, seseorang akan mendapat lebihan wang sebanyak RM500. Seseorang yang mendapat subsidi-subsidi lain seperti minyak, elektrik dan sebagainya juga akan mendapat lebihan wang berdasarkan kadar penggunaannya.

Sebenarnya terdapat perbezaan di antara lebihan wang pada orang kaya atau berpendapatan sederhana tinggi dengan lebihan wang pada orang miskin atau berpendapatan sederhana rendah. 

Orang kaya atau berpendapatan sederhana tinggi banyak berbelanja di ‘atas’ iaitu dengan membeli barangan mewah, makan di restoran makanan segera dan mahal, minum kopi RM10, membeli-belah barangan berjenama, membeli telefon pintar yang canggih dan sebagainya.  Mereka berbelanja pada perusahaan yang dimiliki oleh orang kaya juga. Dengan kata lain, lebihan wang itu hanya mengalir di ‘atas’ dan sedikit sahaja yang mengalir ke ‘bawah’. 

Manakala orang miskin pula banyak berbelanja di ‘bawah’. Mereka membaiki rumah dengan mengupah tukang kampong, berbelanja di kedai-kedai peniaga kecil, membeli pakaian di pasar malam, makan makanan di gerai dan sebagainya yang biasanya dimiliki oleh mereka yang berpendapatan rendah atau sederhana rendah. Ini bermakna lebihan wang pada golongan miskin dan berpendapatan sederhana rendah akan terlebih dahulu beredar di ‘bawah’, di kalangan mereka yang berpendapatan rendah sebelum naik ke ‘atas’.  Ini pasti memberi manfaat yang lebih besar kepada rakyat secara keseluruhannya.

Kesimpulan

Berdasarkan huraian di atas, jelaslah bahawa apa yang kelihatan indah di mata dan manis didengar tidaklah semestinya baik. Tidak dinafikan bahawa terdapat segelintir di kalangan masyarakat awam dan ‘cerdik-pandai’ yang ‘idealis’ yang terpesona dengan kata-kata manis  pihak yang cuba menipu rakyat bagi menjayakan usaha mereka dalam merebut kuasa. Namun, hanya jauhari yang mengenal manikam.

Rasulullah SAW bersabda: 

“Ambillah daripada penduduk Yaman yang kaya sebahagian harta mereka dan agihkan kepada golongan fakir (dan miskin) di sana.” 

(Hadis riwayat Bukhari)

Firman Allah:

“Apa yang Allah kurniakan kepada RasulNya (Muhammad) dari harta penduduk negeri, bandar atau desa dengan tidak berperang, maka adalah ia tertentu bagi Allah, dan bagi Rasulullah, dan bagi kaum kerabat (Rasulullah), dan anak-anak yatim, dan orang-orang miskin, serta orang-orang musafir (yang keputusan). (Ketetapan yang demikian) supaya harta itu tidak hanya beredar di antara orang-orang kaya dari kalangan kamu.” 

(Surah al-Hasyr, ayat 7)

Tindakan Tukar Kerajaan Yang Ada Rekod Cemerlang Merugikan Rakyat

KUALA PENYU, 2 April – Ketua Wanita UMNO Beaufort, Datuk Azizah Mohd Dun berkata, sekiranya rakyat berniat untuk menukar kerajaan yang mempunyak rekod cemerlang maka ianya akan merugikan negara dan rakyat sendiri.

Ujarnya yang juga merupakan Menteri Pembangunan Masyarakat dan Hal Ehwal Pengguna Sabah, rakyat tidak harus memperjudikan kesejahteraan dan masa depan negara kepada sebuah kerajaan baru yang belum pasti mampu mentadbir dengan baik seperti apa yang telah dibuktikan oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) selama ini.

“Kerajaan yang ada sekarang mempunyai rekod pentadbiran yang cemerlang dan telah berjaya membangun negara serta sentiasa prihatin untuk menjaga kebajikan rakyat secara berterusan. Kerajaan BN menunaikan tanggungjawab terhadap semua penduduk tanpa diskriminasi. Biarkan rakyat itu tidak menyokong kerajaan namun bantuan tetap dihulurkan tanpa ada sebarang rasa pilih kasih.

“Justeru itu kita tidak perlu tukar kerajaan kerana ianya adalah satu tindakan yang amat merugikan negara dan dikhuatiri kesejahteraan yang kita nikmati selama ini akan tergadai,” katanya pada program Jelajah Salam Sayang Pergerakan Wanita UMNO Bahagian Beaufort di Tadika Pen Yu Kg Sungai Labuan, di sini baru-baru ini.

Turut hadir, Pemangku Ketua UMNO Bahagian Beaufort, Isnin Aliasnih, Ketua Daerah Kuala Penyu, OKK Raymond Insi, KDM Sitompok Jumat Isnin dan Ketua Penerangan Wanita UMNO Beaufort, Munah Jikri.

Tambah Azizah, beliau masih amat yakin bahawa rakyat khususnya di negeri Sabah masih sayangkan BN dan akan memberi mandat yang lebih besar kepada BN untuk terus mentadbir negara ini berdasarkan penerimaan rakyat terhadap BN semakin meningkat.

Beliau yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (DUN) Klias berkata, rakyat telah menilai bahawa kerja yang dilaksanakan BN bertambah baik sejak Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menerajui pemerintahan.

“Kita mempunyai pemimpin yang baik dan sayangkan rakyat. Rakyat memerlukan pemimpin yang bijak mentadbir negara dan tahu menjaga kepenting rakyat. Kita mahu pemimpin yang sentiasa mendengar denyutan nadi rakyat yang telah menjadi agenda utama BN di bawah pimpinan Perdana Menteri.

“Oleh itu, saya amat yakin, kita di Sabah masih terus setia dan akan terus menyokong BN. Hanya bersama BN Sabah akan terus membangun dengan lebih pesat,” katanya.

 

 

Sumber: Online

KUNAK Sedia Laksana Penyusunan Semula Penempatan

Pencapaian Malaysia Selepas Najib Jadi PM Selama 4 Tahun

3 April 2013... Empat tahun selepas Najib jadi PM

Taraf dan kualiti hidup rakyat semakin baik, ekonomi negara semakin makmur manakala keadaan kewangan kerajaan terus bugar dapat dirasai sepanjang empat tahun pentadbiran Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Najib yang memegang tampuk pentadbiran negara mulai 3 April 2009 dan memperkenalkan Gagasan 1Malaysia, komited melaksanakan yang terbaik dalam semua aspek pembangunan negara, khusus untuk rakyat selaras dengan tema "Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan".

Perjalanan Malaysia dalam menuju Wawasan 2020 untuk menjadi negara maju berpendapatan tinggi mungkin dapat dicapai lebih awal apabila Program Transformasi Kerajaan (GTP) yang dilaksanakan dalam tempoh tiga tahun nyata memberi kesan yang hebat terhadap kesejahteraan rakyat dan negara.

Hasil kejayaan negara boleh disaksikan daripada peningkatan Pendapatan Negara Kasar (PNK) per kapita daripada US$257 pada tahun 1957 kepada US$9,970 pada tahun lepas.

Berdasarkan Laporan Tahunan Program Transformasi Nasional yang dibentangkan Najib bulan lepas, kadar kemiskinan terus menurun daripada lebih 60 peratus pada awal kemerdekaan kepada 1.7 peratus pada tahun 2012.

Bernama melaporkan pendapatan isi rumah bulanan purata juga meningkat daripada RM4,025 pada tahun 2009 kepada RM5,000 pada tahun lepas, menyebabkan kuasa beli rakyat Malaysia adalah hampir dua kali ganda pendapatan per kapita yang ada.

Laporan itu juga menyebut bahawa kadar inflasi negara kekal berada di paras yang rendah iaitu 1.2 peratus pada Disember 2012 iaitu antara yang terendah di rantau ini.

Selaras dengan matlamat untuk menjadikan rakyat hidup dengan lebih selesa, Najib memperkenalkan beberapa produk 1Malaysia bagi membantu mereka yang berpendapatan rendah dan meringankan beban rakyat.

Pada pembentangan Belanjawan 2012, Najib mengumumkan bahawa Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) sebanyak RM500 diberi kepada isi rumah berpendapatan RM3,000 sebulan dan ke bawah dan ia memberi manfaat kepada lebih enam juta rakyat Malaysia.

Bantuan itu kemudian diteruskan tahun ini dengan kriteria penerima diperluas kepada individu bujang berumur 21 tahun ke atas yang berpendapatan tidak lebih RM2,000 sebulan, yang akan menerima bantuan RM250.

Ketika membentangkan laporan GTP bulan lepas, Najib turut mengumumkan bahawa BR1M akan diteruskan dan dijadikan inisiatif tahunan, sekaligus menunjukkan bahawa ia merupakan contoh terbaik iltizam kerajaan dalam menjunjung kesejahteraan rakyat.

Melalui inisiatif jenama 1Malaysia juga, rakyat mempunyai alternatif mendapatkan barangan keperluan harian dan perkhidmatan dengan kos yang secara puratanya 20 hingga 40 peratus lebih rendah daripada harga pasaran.

Justeru, kerajaan pimpinannya telah memperluaskan lagi pembukaan Kedai Rakyat 1Malaysia (KR1M), Klinik Rakyat 1Malaysia, Kedai Kain 1Malaysia, pembinaan lebih banyak Projek Perumahan 1Malaysia (PR1MA), pemberian bantuan Kebajikan Rakyat 1Malaysia (Karisma) dan Menu Rakyat 1Malaysia.

Krisis di Lahad Datu, Sabah, membuatkan Najib diuji hebat berhubung soal keselamatan dan kedaulatan negara apabila pencerobohan pengganas bersenjata dari Selatan Filipina berlaku Febuari lepas.

Nyata, beliau tidak gentar malah lantang bersuara menyampaikan mesej jelas kepada kumpulan pengganas itu bahawa Sabah adalah hak Malaysia buat selama-lamanya dan tegas menolak tawaran gesaan gencatan senjata.

Bagi mengelakkan insiden seumpama itu berulang kembali, beliau telah mengumumkan kewujudan Zon Selamat Sabah Timur (ESSZONE) meliputi 10 daerah di Sabah sebagai memberi asas perundangan kepada Kawasan Keselamatan Timur Sabah (ESSCOM).

Walaupun ada suara-suara sumbang yang mengatakan bahawa kejadian yang menumpahkan darah ramai pasukan keselamatan negara dalam Operasi Daulat itu sebagai sandiwara Umno, Najib menegaskan bahawa pengorbanan satria negara bukan untuk diperlekehkan tetapi untuk dikenang dan dihargai semua rakyat.

Justeru, beliau mengumumkan penyerataan pangkat-pangkat dalam perkhidmatan Angkatan Tentera Malaysia (ATM) dan Polis Diraja Malaysia dengan Perkhidmatan Awam Am berkuat kuasa 1 Januari tahun ini ketika berucap pada Majlis Perdana Perkhidmatan Awam Ke-13 (MAPPA XIII) di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) bulan lepas.

Di samping untuk menghargai jasa dan pengorbanan pasukan keselamatan negara, langkah itu juga diyakini akan menaikkan semangat anggota pasukan keselamatan itu untuk terus mempertahankan negara daripada pelbagai ancaman.

Di bawah Program Transformasi Komuniti, Pusat Transformasi Luar Bandar (RTC) dan Pusat Transformasi Bandar (UTC) ditubuhkan sebagai satu daripada langkah strategik bagi mengembangkan permintaan untuk produk domestik, terutamanya produk luar bandar.

Berkonsepkan "Satu Hentian, Pelbagai Perkhidmatan", RTC pertama dibina di Gopeng, Perak dan beberapa lagi dibuka di Kelantan, Melaka dan Pahang manakala UTC pertama dilancarkan di Melaka, selain mini UTC yang ditempatkan di Sentul.

Umum mengetahui bahawa Parlimen akan dibubarkan secara automatik pada 30 April ini, justeru ramai yang ternanti-nanti pengumuman Najib bilakah beliau akan membubarkan Parlimen bagi membolehkan Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13) diadakan.

Najib yang akan mengetuai pasukan Barisan Nasional (BN) buat pertama kalinya pada PRU kali ini mengatakan bahawa beliau memerlukan masa dan mahu rakyat benar-benar merasai hasil dari segala dasar dan program yang dilaksanakan di bawah GTP.

Beliau juga mahu kejayaan besar memihak kepada BN selain ingin menebus kekecewaan PRU ke-12 pada 2008 apabila BN buat pertama kalinya hilang majoriti dua per tiga di Parlimen serta empat negeri - Kelantan, Kedah, Pulau Pinang dan Selangor kepada pembangkang.

Malah, pemilihan Najib sebagai Pengarah Pilihan Raya BN Selangor dilihat mampu menyuntik semangat pemimpin parti komponen BN untuk berjuang habis-habisan merampas kembali negeri itu.

Pembangunan negara tidak akan tercapai sekiranya ekonomi negara tidak stabil, sehubungan itu, beliau telah memperkenalkan Program Transformasi Ekonomi (ETP) pada lewat tahun 2010.

Sejak ia dilancarkan, kadar pertumbuhan pelaburan swasta telah berkembang lebih tiga kali ganda, mencatat peningkatan sebanyak 22 peratus pada tahun 2012, ini menyaksikan bahawa sektor swasta memainkan peranan utama sebagai pemacu ekonomi negara.

Agenda transformasi negara terus meniti kejayaan apabila Malaysia mengukuhkan pelbagai tangga kedudukan di peringkat antarabangsa.

Mengikut World Bank Ease of Doing Business Report 2013, secara keseluruhannya Malaysia merupakan negara ke-12 paling mesra perniagaan di dunia selain menduduki tangga pertama dari segi akses kepada kemudahan kredit.

Malaysia juga adalah negara ke-14 paling berdaya saing di dunia, menurut Institute of Management Development di dalam laporan World Competitiveness Yearbook 2012/2013.

Globe Shopper Index oleh Economist Intelligence Unit menunjukkan Kuala Lumpur sebagai pusat bandar beli belah kedua terbaik di Asia Pasifik.

Dalam pasaran modal pula, indeks KLCI Bursa Malaysia mencatat angka tertinggi iaitu 1,688 mata pada 31 Disember tahun lepas.

Segala pengiktirafan global yang diberikan kepada Malaysia adalah satu testimoni kejayaan kepada prakarsa GTP dan ETP sejak ia dilaksanakan dan menunjukkan bahawa negara berada di landasan yang betul.

Najib dilihat bukan membuat pelbagai dasar yang hanya cantik dilihat di atas kertas dan sedap didengar sahaja tetapi hasilnya dapat dirasai segenap lapisan masyarakat.-3/4/2013

Sumber: AgendaDaily

Apa Yang Anda Patut Tahu Tentang Hutang Negara?

Hutang negara baru-baru ini yang mencecah 50 % daripada KDNK begitu menjadi isu oleh puak pembangkang. Rata-rata daripada mereka mengatakan bahawa Malaysia akan bankrap pada LINGKUNGAN 2015 - 2020 kalau hal ini berterusan. Lantas, Malaysia dibandingkan dengan Greece. Ada yang mengatakan bahawa hutang negara yang meningkat ini akan membawa kepada bankrapsi. Benarkah sedemikian?

Pertama, sebelum bercakap mengenai hutang negara, kita perlu tahu bahawa hutang negara pun boleh terbahagi kepada dua. Iaitu Internal Debt dan External Debt. Apa itu Internal Debt? Internal Debt boleh dikatakan sebagai hutang dalaman. Biasanya melibatkan proses penghutangan antara kerajaan dan rakyat. Rakyat boleh jadi siapa sahaja seperti badan yang meminjamkan wang di dalam negara tersebut. Pendek kata, internal debt itu ialah segala yang melibatkan apa hutang di dalam negara.

External debt pula ialah hutang dalam negara yang terjadi antara kerajaan dan pemiutang daripada luar negara. Badan yang berhutang boleh jadi kerajaan, organisasi ataupun individu sendiri. Badan yang menawarkan hutang pula boleh jadi kerajaan negara lain, IMF, dan Bank Dunia. Kita akan mengulas benda ini dalam perbincangan kita yang akan datang.

Benarkah dakwaan pembangkang yang mengatakan bahawa kalau kita berbelanja lebih daripada pendapatan maka kita akan bankrap?

Seperti mana yang kita tahu, isi rumah menambah pendapatan mereka melalui kerja dan pelaburan. Manakala syarikat pula, mereka mendapat pendapatan melalui penjualan barang-barang dan perkhidamatan mereka misalnya. Pendapatan kerajaan pula datangnya daripada cukai langsung dan tidak langsung. Di sini dah cukup untuk membangkang apa yang dikatakan oleh pembangkang bahawa kerajaan dan isi rumah lebih kurang sama fungsi dengan isi rumah.

Kita juga kena faham bahawa cukai ini dikawal oleh kerajaan. Bila-bila masa sahaja kerajaan boleh menaikkan cukai dan menurunkan cukai. Jadi, tiada kekangan dalam pendapatan kerajaan berbanding isi rumah. Kalau melalui perbelanjaan kerajaan mampu menimbulkan keupayaan produktif ekonomi, jadi tiada apa yang perlu dirisaukan dengan tanggapan pembangkang yang berfikir bahawa hutang negara sama seperti isu rumah – sekiranya kerajaan membelajakan lebih daripada pendapatan KDNK, maka negara akan bankrap.

Kita teruskan perbincangan kita mengenai kadar hutang yang ditanggung oleh negara. Seperti mana yang kita tahu, hutang sesebuah kerajaan itu boleh dibahagi dua iaitu Internal Debt dan External Debt.

Kerajaan memerlukan wang untuk menguruskan negara. Kerajaan bukannya mencetak wang dikilang. Selain daripada sumber cukai, cara lain kerajaan menambahkan pendapatan ialah melalui pinjaman wang daripada BNM. Jadi, kerajaan menjana pendapatan dengan meminjam duit daripada BNM dan secara tidak langsung, kita akan melihat pertambahan hutang negara. Hutang seperti itu dikategorikan sebagai internal debt. Jadi, seperti mana yang kita tahu, selagi kerajaan mampu menjanakan ekonomi, maka tidak ada yang perlu dirisaukan melaluinya. Lainlah, kerajaan berhutang melalui external debt.

Kenapa saya tekankan external debt? Sebenarnya external debt inilah yang sangat berbahaya. Pakar ekonomi semuanya sependapat bahawa external debt sebenarnya membawa kepada ranapnya sebuah negara.

Mungkin ada yang bertanya apa bezanya hutang dengan luar dan dalam negara? Namanya tetap hutang. Sebenarnya begini, kita kena faham bagaimana sebuah kerajaan dan bank dunia berkerja.

Philip Bagus, seorang pakar ekonomi daripada German merumuskan bahawa external debt empat kali ganda lebih berbahaya daripada Internal Debt. Antara alasan beliau ialah apabila kerajaan meminjam wang daripada kuasa luar, secara automatic kerajaan tersebut telah dikawal oleh kerajaan negara lain, dan sekaligus boleh dimonopoli kuasanya dalam sebuah pentadbiran.

Beliau mengambil contoh kenapa Jepun yang mempunyai hutang 200 % daripada KDNK negara mereka masih dianggap stabil oleh para pelabur kerana hampir semua hutang negara Jepun menurut beliau berpunca daripada Internal Debt yang sebenarnya lebih senang ditangani daripada external debt. Beliau mengangkat Sepanyol sebagai negara contoh yang sednag mengalami krisis ekonomi pada waktu ini di mana walaupun hutang negara Sepanyol hanyalah dalam lingkungan 80 % daripada KNDK negara mereka, tetapi oleh kerana jumlah hutang external debt itu ialah hutang majoriti negara berkenaan yang menjerumuskan Sepanyol ke dalam kancah krisis.

Sekarang, kita ambil contoh negara Malaysia. Berdasarkan rekod terbaru yang dikeluarkan oleh Bank Dunia, kita menduduki tangga ke-48 dunia dengan jumlah external debt negara kita dalam angka 30 % daripada KDNK.

Kalau IKUT LOGIK PEMBANGKANG, Malaysia yang berhutang 30 % ini dikatakan akan bankrap pada tahun 2015 misalnya, maka kita akan melihat ada lebih kurang 47 negara lagi yang akan bankrap lebih awal daripada Malaysia.

USA misalnya mempunyai external debt lebih kurang 103 % daripada KDNK mereka. Negara Jepun yang diambil contoh oleh pakar ekonomi di atas hanya mempunyai 45 % sahaja hutang external debt daripada KDNK mereka walaupun kita tahu hutang mereka mencecah 200 %.

United Kingdom, 390 % daripada KDNK mereka, Belanda – 344 %, Belgium dengan 266 % daripada KDNK mereka, Turki dengan 40 % daripada KDNK mereka sudah cukup untuk membuktikan kalau mengikut logik pembangkang, ada puluhan negara lagi yang sedang menanti untuk bankrap lebih awal daripada Malaysia.

Dan tahukah anda jumlah negara yang berhutang di atas ranking daripada Malaysia semuanya terdiri daripada negara-negara maju? USA, Jepun, China, Italy, Jerman, Hong Kong, Ukraine, Korea Selatan, Denmark, Austria, Finland. Kenapa tiada seorang pun suara pembangkang mengatakan bahawa negara-negara ini akan bankrap?

Seterusnya, dakwaan pembangkang mengatakan bahawa Malaysia akan jadi seperti Greece – BANKRAP dalam 10 tahun lagi, ada yang cakap beberapa tahun lagi. Benarkah dakwaan ini?

Kita buat perbandingan, Malaysia tidak pernah untuk mencarum untuk hutang luar manakala Greece memang terkenal melakukan perkara itu sejak sekian lama. Greece mempunyai hutang kepada nisbah pendapatan lebih 100% untuk dua puluh tahun yang lalu, nisbah pada waktu ini mencecah 150 %. Hutang Malaysia jika dilihat dari KDNK mempunyai nisbah sebanyak 70 % pada 25 tahun yang lalu dan pada hari ini, sekadar 50 % daripada KDNK. Greece juga berhutang hampir 2/3 daripada KDNK mereka kepada negara luar manakala Malaysia sekadar 1/5 sahaja. Kita juga kena ingat bahawa negara seperti Greece tidak mempunyai kawalan terhadap insuran duit mereka kerana mereka berada dalam zon eropah dan ini sangat berbeza dengan Malaysia. 

Rujukan:
1. http://www.bis.org/ifc/events/5ifcconf/dias.pdf
2. http://www.imf.org/external/pubs/ft/eds/Eng/Guide/file1.pdf
3. http://www.imf.org/external/np/hipc/2001/lt/042001.pdf
4. http://www.macroscan.com/fet/may05/fet250505State_Government_Debt.htm

Sumber: Saya Sayang Tun Dr Mahathir Mohammad

MUSA PRAISES WOMEN FOR THEIR ROLE

ATTEND....Chief Minister Datuk Seri Panglima Musa Aman took 
the time to attend Sabah Women's Advisory Council 2011/2012 
Appreciation Dinner held yesterday night.

By : SHALINA R

WOMEN’S leading role and contributions towards Sabah’s development and advancement have not gone unnoticed by the State Government.

“We recognise that women have played an integral part and rendered invaluable contributions in assisting the government to develop Sabah,” said the Chief Minister at the 2011-2012 Sabah Women’s Advisory Council or MPWS Appreciation Dinner held in Shangri-La Tanjung Aru and Resort Spa recently.

“Women make up an important component of human capital. Their role in the development of the national economy has become increasingly significant.”

“I must emphasize that the close cooperation between the Sabah Women’s Advisory Council and the State Government should be continued and intensified as we move forward to become a prosperous and peaceful developed state.”

“As a husband I know that my wife has, and women in general have, directly or indirectly, made tremendous contributions to the family, society and to the state,” he said.

“This is why we are ready to entrust women to hold important positions in government and government–linked organisations,” he added. “I have no hesitation to give women a chance to be in the forefront of government departments or agencies.”

Citing the Usaha Maju Foundation’s experience with women’s excellent loan repayment record, Musa said enterprises run by women should be supported. He said women have a proven record of being trustworthy.

On the appointment of 2013/2014 MPWS members, the Chief Minister said, “I extend my best wishes and congratulations to those of you who will be appointed MPWS members for the period 2013/2014.

"Accept your appointment and the heavy responsibility that goes with it, and make a real effort to maintain the excellent record that women as a whole have achieved in contributing to the progress and advancement of the state.” (Insight Sabah)

KERAJAAN KOMITED JANA INFRASTRUKTUR PENDIDIKAN

PECAH TANAH.....Azizah mengendalikan jentera sebagai simbolik
perasmian pecah tanah Perpustakaan Desa di Kg Batu 58, Beaufort.

BEAUFORT : Menteri Pembangunan Masyarakat dan Hal Ehwal Pengguna Datuk Azizah Mohd Dun berkata, kerajaan tidak pernah mengabaikan kawasan luar bandar dalam agenda pembangunan pendidikan di negeri ini.

Beliau berkata, ini terbukti di mana kerajaan telah dan akan terus membina lebih banyak Perpustakaan Desa sebagai suntikan awal untuk anak-anak mencintai ilmu dan menanam budaya suka membaca.

Katanya, perkhidmatan Perpustakaan Desa adalah salah satu perkhidmatan yang disediakan oleh Perpustakaan Negeri Sabah selain daripada perkhidmatan Perpustakaan Wilayah, Perpustakaan Cawangan dan Perpustakaan Bergerak.

“Tiga projek Pembangunan Desa telah diluluskan iaitu Perpustakaan Desa Kg. Rancangan Klias, Perpustakaan Desa Batu 58 Beaufort dan Kg. Kebimbangan, Semporna. Pembinaan ketiga-tiga bangunan Perpustakaan Desa ini akan dibiayai sepenuhnya oleh Kerajaan Persekutuan.

“Kita amat menghargai jasa, peranan dan sokongan Perpustakaan Negara Malaysia dari awal proses permohonan dikemukakan sehinggalah kepada kelulusan projek pembangunan Perpustakaan Desa ini,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika berucap pada majlis Pecah Tanah Perpustakaan Desa Kg.Batu 58, Beaufort, di sini, kelmarin.

Bermula dengan pembinaan Perpustakaan Desa yang pertama di kampung Sunsuron, Tambunan pada tahun 1986, kini Sabah memiliki 75 buah Perpustakaan Desa di seluruh daerah di negeri ini.

Azizah berkata, apabila siap kelak, Perpustakaan Desa Batu 58 itu akan dilengkapi pelbagai kemudahan dan bahan bacaan seperti majalah dan surat khabar sesuai dengan fungsinya sebagai tempat menimba ilmu dan tempat belajar.

“Lokasi tapak Perpustakaan Desa itu amat strategik kerana berhampiran dengan jalan raya yang menghubungkan kampung-kampung sekitar.

“Saya berharap dengan terbinanya Perpustakaan Desa ini kelak, penduduk kampung akan menggunakannya sebaik mungkin untuk meningkatkan ilmu pengetahuan,” katanya.

Beliau berkata, kerajaan negeri sedar akan kepentingan dan peranan perpustakaan untuk menyemai dan menggalakkan tabiat membaca di kalangan rakyat.

“Oleh itu, kementerian saya melalui Perpustakaan Negeri Sabah akan sentiasa merancang pembangunan perpustakaan sama ada Perpustakaan Wilayah, Perpustakaan Cawangan, Perpustakaan Desa atau Perkhidmatan Perpustakaan Bergerak di negeri ini untuk manfaat rakyat di negeri ini,” katanya.

Turut hadir, Setiausaha Tetap Kementerian Pembangunan Masyarakat dan Hal Ehwal Pengguna Datuk Asnimar Sukardi; Pengarah Perpustakaan Negeri Sabah Wong Vui Yin; Timbalan Pengarah Kanan Bahagian Rangkaian Perpustakaan mewakili Ketua Pengarah Perpustakaan Negara Malaysia Rosyam Abd Shukor; Penolong Pegawai Daerah Beaufort Mohd Shaid Othman; Ketua Daerah OKK Wong Samie dan Naib Ketua Umno Bahagian Beaufort Datuk Kimjus Duim.

PM HEADS TO SABAH FOR ESSCOM @ ESSZONE

PICTURE ......Najib takes a picture of ministers and the chief 
of defence forces after his visit to Felda Sahabat March 7, 2013.

KOTA KINABALU : Datuk Seri Najib Razak will visit Sabah soon to express his deep appreciation for the sacrifices made by the security forces in defending the country’s sovereignty by thwarting the intrusion of Sulu terrorists.

Home Minister Datuk Seri Hishammuddin Hussein said the Prime Minister would also extend his appreciation to stakeholders involved.

“The Prime Minister was touched by the contributions and sacrifices made by all quarters, particularly the security forces as well as stakeholders in resolving the Lahad Datu intrusion,” Hishammuddin told reporters at the Kota Kinabalu International Airport, here today.

Present were Sabah Chief Minister Datuk Seri Musa Aman, who is also Eastern Sabah Security Zone (ESSZONE) Chairman and Sabah Immigration director Datuk Mohammad Mentek who is also the newly appointed Eastern Sabah Security Command (ESSCOM) director.

Hishammuddin said the setting up of ESSZONE covering 10 districts as a legal basis for ESSCOM must be clarified to avoid confusion on the areas covered.

The 10 districts are Kudat, Kota Marudu, Pitas, Beluran, Sandakan, Kinabatangan, Lahad Datu, Kunak, Semporna and Tawau.

Welcoming the appointment of Mohammad Mentek as ESSCOM director, Hishammuddin said this was in line with the government’s plan to make ESSCOM’s implementation a success.

On Sabah’s security, he said the situation was returning to normal with the exception of several villages where mopping up operations were continuing and expected to end soon.

In this regard, he said the establishment of ESSCOM showed the government’s commitment in ensuring the safety of the people of Sabah.

“Actually, the threats cooked up by certain quarters are unfounded. I hope the people can learn from what we went through for the past few weeks over attempts by certain quarters to exploit the situation to intimidate Sabahans,” he said.

Hishammuddin said there was no declaration of emergency and curtailment of the 13th general election with the setting up of ESSZONE.

Meanwhile, Musa, who also welcomed the appointment of Mohammad Mentek as ESSCOM director, described it as timely and urged all quarters to give the latter the support needed. (Bernama)

A Poem By Our Beloved CM

I’M ALWAYS reminded of Sabah Chief Minister Musa Aman whenever I read this poem entitled “Still I’ll Rise” written by the black poetess, Maya Angelou.

You may write me down in history

With your bitter, twisted lies,

You may trod me in the very dirt

But still, like dust, I’ll rise.

Does my sassiness upset you?

Why are you beset with gloom?

‘Cause I walk like I’ve got oil wells

Pumping in my living room.

Just like moons and like suns,

With the certainty of tides,

Just like hopes springing high,

Still I’ll rise.

Did you want to see me broken?

Bowed head and lowered eyes?

Shoulders falling down like teardrops.

Weakened by my soulful cries.

Does my haughtiness offend you?

Don’t you take it awful hard

‘Cause I laugh like I’ve got gold mines

Diggin’ in my own back yard.

You may shoot me with your words,

You may cut me with your eyes,

You may kill me with your hatefulness,

But still, like air, I’ll rise.

Although Angelou wrote this in the context of her protest against White racism, it is almost as if a large portion of this poem was written with Musa Aman in mind. In the recent decade, there has been continuous allegations and abuses hurled at him.

No invective has been left unused while abusing him. The Pakatan Rakyat and its major and minor cohorts in the media have carefully indulged in a systematic campaign of Musa’s character assassination. Despite this, their efforts have gone in vain because he’s won election after election with a two-thirds majority.

That’s not all. In the ensuing 2013 13th general elections, there’s every indication that he is likely to be the Barisan National Sabah’s Chief Ministerial candidate again.

If that happens and UMNO declares Musa Aman as their Chief Ministerial candidate, let no doubt remain that this poses the biggest danger to Pakatan Rakyat, SAPP and Star Sabah. And it is to prevent this exact situation that the fragmented Sabah opposition is working overtime.

The Assembly Elections scheduled from anytime now till May 2013 will witness yet another victorious Musa Aman. It takes 31 seats to capture the 60-member Sabah State Assembly.

However, if the Barisan National under Musa Aman manages to garner a tally 35, it will be portrayed as a defeat of Musa Aman. This is why the fragmented Sabah Opposition is willing to stoop down to any level to ensure that the Barisan National bags a figure under 35.

The electronic media as usual, has become a willing handmaiden to aid the Pakatan Rakyat, SAPP and Sabah Star in its every nefarious move. However, this time around, many have already begun to shed light on these dirty tricks.

According to a Pakatan Rakyat strategist, PKR has identified two ways to accomplish this. The first is the one it implemented in Selangor and Sabah. In Selangor, the Pakatan Rakyat capitalized on the Umno’s infighting and its in-house traitors thereby wrecking the opposition Barisan National.

In Sabah, it has already yoked up the disgruntled Umno elements in the form of Lajim Ukin and Ibrahim Menudin, and has pitted them against Musa Aman. The second way is vile way of direct, open character assassination. But why is the Pakatan Rakyat after Musa Aman with such zeal? What is it about him that’s giving it sleepless nights?

Today, the only state which stands between Anwar Ibrahim and the Prime Minister’s chair is Sabah. Obviously, What is stopping Anwar Ibrahim from becoming Prime Minister is Musa Aman. Anwar Ibrahim needs at least 20 Parliamentary seats out of the 25 Parliamentary seats from Sabah for his dream to become Prime Minister to become a reality.

Musa Aman controls the bulk of the Parliamentary seats in Sabah. The argument that Musa Aman allows for corruption is shallow and the opposition front is very aware of this fact. Historically, corruption in Malaysia has always been connected to both government and opposition, who are both equally corrupted, a fact that the opposition front is well-acquainted with.

However, they repeatedly uses the corruption card for obvious reasons. In the present day, using the same card to discredit Musa Aman has become over played, and if we allow such divisive politics to succeed, we can only shudder at the future of this nation.

The fact is that despite numerous attempts over the last 10 years, the opposition front has been unable to find even one flaw in Musa Aman. Why?

Well typically, every successful politician or leader or public figure has a team or at least one shrewd adviser who guides and advises the leader on various matters. Tun Mustaffa had a Syed Kecik, Pairin Kitingan had a Dr Jefrey Kitingan before he went under ISA, Dr Mahathir had Daim Zainuddin and Abdullah Badawi aka Pak Lah had son-in-law Khairy Jamaludin, and so on.

In present day politics, this applies to a Lim Guan Eng who had Daddy Lim Kit Siang and Uncle Karpal Singh, Tan Sri Khalid Ibrahim who had Anwar Ibrahim, Taib Mahmud who had a Bomoh, Anwar Ibrahim who had Azmin Ali, Najib Tun Razak had Rosmah Mansor.

None of these leaders took any decision without first consulting their advisers and every decision once taken, has the imprint of their adviser in some form or the other.

If this is the case—an age-old precedent—who is this one person who advises and guides Musa Aman?

There’s no answer to this question because Musa Aman is his own King and wise counsel. Historically, the opposition front is known to “book” such advisers and exploit the weakness of the adversary through this key person. However, despite painstaking efforts spanning a decade, the opposition front encountered a solid wall in the case of Musa Aman because—apart from having no adviser, he is clean.

Of late, the opposition front has explored the avenue of trying to tarnish him through his family and distance relatives—for example, a distance relative Manuel Amalilo aka Mohammad Suffian Syed who scammed 15,000 Filipinos of 12 billion pesos (RM895 million) in a ponzi scheme in Philippines is purportedly engineered by Musa Aman.

However, even this turned out to be a dead end. The handlers and the dirty tricks department of the opposition front apparently found out that Musa Aman isn’t in politics for selfish ends, and was forced to accept the fact that Musa Aman’s interest lay in Sabah’s interest. It’s left to our imagination as to the future of Sabah if a man like this becomes Chief Minister again for the 4th term.

This is the reason Musa Aman has captured the imagination of the Sabah masses.

He comes across as an introvert. It’s hard to predict when he speaks or when he doesn’t. By himself, he’s a great strategist. In the 2008 Sabah assembly polls, he steered the Barisan National to more than two-thirds majority winning 59 of the 60 seats contested, without calling in any central leader from the party to the campaign trail.

This is because of the confidence that comes from demonstrating performance and delivering clean governance. Thus, it’s clear that he’s the only leader in Malaysia who can mount an effective opposition to Anwar Ibrahim becoming Prime Minister.

One of the easiest slurs to assassinate the character of a person is to brand him corrupt and a womanizer. So the Chinaman Micheal Chia’s story will be recycled over and over again stooping to a new low. And that’s not all—according to Pakatan strategist, the Pakatan Rakyat is pulling no stops. It has created an entire “stop-Musa” machinery by roping in all sorts of activists, media persons, and disgruntled UMNO Sabah elements.

Yet, as Maya Angelou says:

Just like moons and like suns,

With the certainty of tides,

Just like hopes springing high,

Still I’ll rise. You may shoot me with your words,

You may cut me with your eyes,

You may kill me with your hatefulness,

But still, like air, I’ll rise.

Let Musa Aman rise, vanquish his opponents and lead Sabah towards progress and prosperity.

By : SELVARAJA SOMIAH

"Hanya orang gila yang akan menyokong pakatan pembangkang" Media PRIBUMI'S

KOTA KINABALU : Pertubuhan Pribumi Rakyat Sabah (PRIBUMI'S)) mengambil ketetapan untuk menyokong serta membantu memenangkan Barisan Nasional (BN) pada Pilihan Raya Umum Ke-13.

Timbalan Presidennya, Dato Ruddy Awah berkata, keputusan itu diambil setelah melihat senario politik semasa kerajaan Barisan Nasional (BN) untuk meneruskan transformasi pembangunan di negeri ini.

Kita akan bantu BN mendapatkan semula mandat daripada rakyat. Kita akan berusaha membantu semua komponen BN di negeri ini. Kerajaan tidak pernah meminggirkan hak rakyat untuk terus diberi pembelaan dalam memajukan diri dengan memperjuangkan kepentingan mereka.

Pribumi's di peringkat pusat akan buat program jelajah di seluruh negeri. Pemimpin Pribumi's di peringkat negeri juga akan membuat kempen kesedaran khususnya kepada masyarakat Pribumi yang masih ketingalan agar hak keistimewaan kita ini dapat terus dipertahankan," katanya.

Beliau menyatakan demikian kepada pemberita, ketika ditemui di Daya Kinabalu Hotel selepas diminta mengulas ketetapan Pribumi’s dalam menyatakan sokongan terhadap mana-mana parti politik menjelang PRU 13. Hadir sama, Timbalan Ketua Penerangan Afidah Bujang.

Terdahulu, Ruddy yang berbangsa Dusun Cino Kimarangang mengajak Pribumi agar tidak terpedaya dan terpengaruh untuk menyokong pembangkang yang kononnya akan membela Pribumi di negeri ini.

Beliau juga berkata, dengan pelbagai kepincangan pembangkang yang didedahkan terutamanya melibatkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, hanya orang gila yang akan menyokong pakatan pembangkang.

Oleh : Media PRIBUMI'S

GEMPAR! Pemegang Rahsia Besar Anwar Bocorkan Perjanjian Anwar dan Nurmisuari!

Raja Petra Kamarudin atau RPK merupakan insan yang menggerakkan Free Anwar Campaign (FAC) untuk membebaskan Anwar dalam penjara.

RPK juga merupakan orang yang terpenting sebagai pakar propaganda Anwar yang membantu pembangkang menafikan 2/3 kerusi Parlimen dalam PRU 2008. Daripada RPK juga cerita mengenai skandal kapal selam, Altantuya dan juga Khairy Chronicles yang mencipta persepsi bahawa Kerajaan BN adalah sebuah kerajaan yang teruk di bawah kepimpinan Tun Abdullah. Pendek kata, apa yang ditulis oleh RPK ketika itu merupakan perancangan daripada Anwar Ibrahim dan sebahagian dari perancangan besar Anwar ada di tangan RPK. Ianya didedahkan sendiri oleh RPK dalam temubualnya.

 

Apa yang menariknya, dalam kes Lahad Datu, RPK mula membongkar satu demi satu rahsia Anwar dan kaitannya dengan Nur Misuari. Yang terbaru, RPK mendedahkan penerbangan yang digunakan oleh Anwar untuk berjumpa dengan Nur Misuari iaitu MH704 ke Manila. 

On 16th July 2012, Opposition Leader Anwar Ibrahim flew to Jakarta to meet Nur Misuari -- who is very close to Anwar since the days when Anwar was in the government -- and the military commanders of the MNLF. The meeting was held in the Crowne Plaza Jakarta hotel and was arranged by an Indonesian Member of Parliament -- another close friend of Anwar -- at the behest of Anwar.

A second meeting was held in Manila on 4th August 2012 to finalise and seal the agreement. Anwar flew to Manila on flight MH 704 and if you were to check these flight details you can confirm that Anwar did make this trip, as he did the trip to Jakarta just two weeks or so earlier.

In that meeting, Anwar told Misuari that he needs the latter’s help to win the coming general election. Pakatan Rakyat was confident of winning at least 82-85 of the 165 seats in West Malaysia. It was the 57 seats in Sabah, Sarawak and Labuan that he was not confident of winning.

Baca seterusnya di sini : http://www.malaysia-today.net/mtcolumns/55331-the-untold-story-of-the-lahat-datu-incident

MyMassa kongsikan juga pendedahan dari blogger Sabah, Apa Yang Tersirat, bagaimana rancangan dengan Nur Misuari boleh gagal.

Tujuan Anwar

Mahu menang PRU-13. Di Semenanjung Anwar yakin boleh menang antara 82-85 daripada 165 kerus; namun bagi Sabah dan Sarawak yang mempunyai 57 kerusi Anwar perlu sekurang-kurangnya 30, untuk membentuk kerajaan persekutuan dengan majoriti mudah. Menurut Anwar, pertambahan kerusi PR akan berlaku selepas itu, melalui melompatnya para MP Bn.

Disebabkan Anwar sukar mendapat kerusi yang diinginkan, maka bantuan Nur Misuari diperlukan untuk mempengarui pengundi asal Filipina yang telah menjadi warganegara dan boleh mengundi.

Keuntungan Bagi Nur Misuari

Disebabkan Sabah dan Sarawak akan diberikan kuasa autonomi dan pertambahan bayaran royalti minyak sebanyak 15% daripada 5%, maka kedua negeri itu mempunyai pendapatan sekurang-kurangnya RM4bilion setahun hanya daripada minyak; ertinya peluang pekerjaan akan banyak.

Rakyat Filipina yang menyokong Nur Misuari akan diberikan kerakyatan, atau sekurang-kurangnya penduduk tetap, sehingga memudahkan mereka berkerja.

Bagimana Perjanjian Ini Dimuktamadkan?

Anwar berlepas ke Jakarta pada 16 Julai dan pada 17 Julai 2012 berjumpa dengan Nur Misuari di Hotel Crown Plaza atas aturcara seorang ahli Permasyuarat Rakyat Indonesia (MPR) kawan rapat Anwar.

Kemudian Anwar berlepas ke Manila pada 4 ogos 2012 dengan menaiki pesawat MAS MH704 untuk memuktamdkan perjanjian.

Laporan Yang Menyokong Perjanjian ini

Penasihat Kiram Saycon mengakui bahawa sebenarnya rancangan menduduki Sabah bermula sejak ogos 2012, namun dilambatkan dan disesuaikan dengan pembubaran Parlimen Malaysia.

Menurut risikan Anwar, Parlimen Malaysia akan dibubarkan pada 28 Februari, dan PRU-13 akan berlangsung dua minggu kemudian, iaitu antara 23-24 Mac sempena cuti sekolah.

Atas sebab itu perancangan rapi bermula sejak Januari sehinggalah ke minggu pertama bulan Februari. Para pengikut Nur Misuari yang menggunakan Nama Jamalul Kiram III menyusup ke Sabah secara berperingkat, dan menjadikan Semporna sebagai Markas utama mereka.

Para pengikut Nur Misuari/ Jamalul kiram III menyusuan perancangan termasuk membeli sembilan buah rumah di Kg Sri Jaya Simunul, dan turut membina pondok di Kg Tanduo, Tanjing Labian dan Tanjung Batu.

Seterusnya di sini : http://musramrakunman.blogspot.com/2013/03/4-ogos-2012-mh704-anwar-terbang-ke.html

*Makin ramai blogger yang menyertai gerakan mendedahkan dalang di Lahad Datu termasuk Raja Petra. Ayuh rakan-rakan, kongsi dan sebarkan maklumat ini seluas mungkin!

Sumber: MyMassa

Wall Street-Backed Anwar, Sabah, & Western Sponsorship of Terrorism

Coincidence? West's use of terrorism raises concerns latest violence in Sabah is linked to Wall Street's campaign to install Anwar Ibrahim as head of Malaysia.

Image: Sabah state, Malaysia (right in red) is host of a bizarre invasion by militants based in the Philippines, just months ahead of Malaysia's general elections. Because Malaysia's opposition is overtly supported by Wall Street, and because of the West's liberal use of global terrorism as a geopolitical tool, many suspect Anwar Ibrahim's opposition party is at least partly responsible for instigating the militant incursion.

March 4, 2013 (AltThaiNews) - Disturbing and bizarre reports of Philippine-based armed "Islamist" militants landing on the beaches of Malaysia's state of Sabah, directly ahead of national elections has raised both concerns and suspicions regarding the Malaysian opposition's involvement, and that of its Western sponsors. The Star/Asia News Network reported in an article titled, "Najib: Govt to investigate claims of Opposition instigating Sulu Sultanate to reclaim Sabah," that:

The Prime Minister has directed Malaysian intelligence to investigate claims that the Opposition was among parties responsible in instigating the heir of the Sulu Sultanate to reclaim Sabah.

Anwar Ibrahim, head of Malaysia's opposition coalition, which includes the Malaysian Islamic Party (PAS), has spent a lifetime in the service of Western interests. Anwar Ibrahim was Chairman of the Development Committee of the World Bank and International Monetary Fund (IMF) in 1998, held lecturing positions at the School of Advanced International Studies at Johns Hopkins University, was a consultant to the World Bank, and a panelist at the Neo-Con lined National Endowment for Democracy's "Democracy Award" and a panelist at a NED donation ceremony - the very same US organization whose subsidiaries are funding and supporting Bersih, a faux-pro-democracy Western-funded street movement that in fact was created by, and in the service of Anwar Ibrahim's political ambitions.

Anwar Ibrahim's affiliations with Malaysian "Islamists," and his Western backers' habitual support for terrorism internationally as a geopolitical tool, raises the possibility that his opposition movement is complicit in the conveniently timed militant destabilization Malaysia now faces, only months before 2013's general elections.

While Wall Street props up Anwar Ibrahim, his political coalition, and his street front, Bersih, it is funding and arming hardcore Al Qaeda terrorists from Libya and Syria, to Iran and Pakistan. Recent announcements by the US and UK that they will be funding to the tune of millions, Syrian "opposition leader" Moaz al-Khatib who openly collaborates with, embraces, and adamantly defends Al Qaeda's Syrian franchise al-Nusra, is indicative of a global, systematic state-sponsorship of terrorism by the West. Similar support was given to the political fronts of the Libyan Islamic Fighting Group (LFIG) in Libya, who is in fact sending fighters, cash, and heavy weapons into Syria via NATO-member Turkey.

Anwar Ibrahim and his political opposition party's ties to militant terrorists are being investigated, but Malaysia, and other nations in Southeast Asia must be ever vigilant of a West who props up political parties under the guise of "democracy promotion," while funding and arming terrorists, criminal cartels, and notorious human rights abusers, many times worse than the political parties they seek to subvert.

Source: AltThaiNews